قالت صحيفة "نيويورك تايمز"، إن مقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن قطاع غزة واجهت رفض كبير وقد شكك الأمريكيون في جدوى هذا الأمر الذي يستهدف تهجير الشعب الفلسطيني وانخراط الولايات المتحدة في الصراع الدائر بالشرق الأوسط.
وأوضحت الصحيفة أن ترامب تحدث عن هذا الأمر كثيرا فقد ذكره يوم الثلاثاء الماضي خلل حديثه إلى الصحفيين أثناء توقيعه على أوامر تنفيذية في المكتب البيضاوي فقد أصر على أنه جاد بشأن الاستيلاء على غزة حتى مع تساؤل الكثيرين عما إذا كان ذلك ممكنًا.
نيويورك تايمز: ترامب يريد الاستيلاء الدائم على غزة
وقال إن الفلسطينيين "لن يكون لديهم بديل" سوى الخروج من غزة لأنها مجرد "موقع هدم" وبعد ذلك بساعات مساء الثلاثاء، رحب برئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في المكتب البيضاوي وذهب إلى أبعد من ذلك، فقال إنه يريد "جميعهم" أن يغادروا وأن سكان غزة يجب أن "يشعروا بسعادة غامرة" للعيش في مكان أفضل يتوقع أن توفره لهم مصر والأردن.
وتابعت ثم في مؤتمر صحفي رسمي مع نتنياهو في الغرفة الشرقية مساء الثلاثاء، اتخذ الخطوة الأخيرة، معلنا ليس فقط أن الفلسطينيين يجب أن يغادروا ولكن أيضا أن "الولايات المتحدة سوف تستولي على قطاع غزة" وتعيد بنائه إلى وجهة اقتصادية مزدهرة.
وقالت الصحيفة إن خطة ترامب بشأن غزة لم يكن استيلاء مؤقت بل "موقف ملكية طويل الأجل" فقد أوضح أنه ليس لديه نية لإعادة غزة إلى الفلسطينيين ولكنه سيجعلها مكانا "ليس لمجموعة محددة من الناس ولكن للجميع".
وأشارت الصحيفة إلى أنه لم يذكر ماذا يعني ذلك بالضبط، ولم يذكر كيف سيتم ذلك وحتى هو بدا وكأنه يدرك مدى جنون الأمر برمته فقال في إحدى المرات: "لا أقصد أن أكون لطيفًا، ولا أقصد أن أكون رجلًا حكيمًا. ولكن ستكون غزة ريفييرا الشرق الأوسط".
فيما قال السيناتور كريس فان هولن، الديمقراطي من ماريلاند، إن الأمر يتعلق بـ "فكرة أن الولايات المتحدة ستستولي على غزة، بما في ذلك نشر القوات الأمريكية، ليست متطرفة فحسب، بل منفصلة تمامًا عن الواقع"، كما قالت هالي سويفر، الرئيسة التنفيذية للمجلس الديمقراطي اليهودي في أمريكا متسائلة "في أي عالم يحدث هذا؟"
وقال خالد الجندي، الباحث الزائر في مركز الدراسات العربية المعاصرة بجامعة جورج تاون، إن تعليقات ترامب كانت "غريبة وغير متماسكة"، مما أثار المزيد من الأسئلة أكثر من الإجابات. "هل يتحدث من منظور جيوسياسي، أم أنه يرى غزة ببساطة كمشروع تنمية ساحلي ضخم؟" "ولمصلحة من؟ بالتأكيد ليس الفلسطينيين، الذين سيتم "إعادة توطينهم" بشكل جماعي. هل ستكون الولايات المتحدة المحتل الجديد في غزة، لتحل محل الإسرائيليين؟ ما هي المصلحة الأمريكية التي قد يخدمها هذا؟"
وأكدت الصحيفة أن ترامب لم يكن مخطئًا في القول إن غزة "جحيم" بعد أكثر من عام من الحرب التي اندلعت في 7 أكتوبر 2023، فقد دمرت القنابل والصواريخ الإسرائيلية معظم مبانيها ودمرت الكثير من البنية الأساسية اللازمة لدعم عدد كبير من السكان.
وكشفت الصحيفة أنه لم يكن من الواضح ما إذا كان نتنياهو يتوقع خطة ترامب، لكنه ابتسم بارتياح عندما تحدث الرئيس عن إخلاء غزة بشكل دائم من جميع الفلسطينيين، وهو الإجراء الذي لم تجرؤ إسرائيل على القيام به بنفسها وبعد أن أضاف ترامب أن الولايات المتحدة ستتولى غزة بنفسها، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي إن الاقتراح "شيء يمكن أن يغير التاريخ" وإنه يستحق "متابعة هذا المسار"، دون أن يؤيد الفكرة صراحة.
وقالت الصحيفة إن ترامب التقط فكرة طرحها العام الماضي صهره، جاريد كوشنر، الذي أشار في مقابلة إلى أن "ممتلكات غزة المطلة على الواجهة البحرية يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة" واقترح على إسرائيل "إبعاد الناس ثم تنظيفها" ولكن كوشنر لم يكن يتصور إجبار الفلسطينيين على الخروج بشكل دائم أو استيلاء الولايات المتحدة على غزة.
استيلاء أمريكا على غزة يدفعها إلى قلب الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
وحذرت الصحيفة من أن فكرة الاستيلاء على غزة من شأنها أن تدفع الولايات المتحدة إلى قلب الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بطريقة حاول الرؤساء منذ عهد هاري إس ترومان تجنبها فقد زودت الولايات المتحدة إسرائيل بالأسلحة لفترة طويلة، ودعمتها دبلوماسيا وحاولت التوسط في صفقات السلام وقد خدم عدة مئات من القوات الأميركية كقوات حفظ سلام في شبه جزيرة سيناء لأكثر من أربعة عقود، وأمر بايدن مرتين القوات الجوية والبحرية الأميركية بالدفاع عن إسرائيل العام الماضي ضد الهجمات الصاروخية الإيرانية.
ولكن الرؤساء الأميركيين ابتعدوا عن نشر قوة كبيرة من القوات البرية الأمريكية في إسرائيل أو الأراضي الفلسطينية والتي من المفترض أن تكون مطلوبة للسيطرة على غزة وحتى في العام الماضي عندما أقام الجيش الأمريكي رصيفًا عائمًا مؤقتًا لتوصيل الإمدادات الإنسانية إلى غزة، حرصت إدارة بايدن على عدم نزول القوات الأمريكية إلى الشاطئ.
0 تعليق