تسببت عقوبات لجنة الانضباط والأخلاق ضد نادي الهلال ومدربه جيسوس، بعد ثبوت مخالفتهما للمواد (2-50) و(3-50) و(4-50) من اللائحة، بإلزام «الهلال» و«المدرب» بدفع غرامة مالية قدرها 100 ألف عقب بيان الأول وإساءة الثاني تجاه مسؤولي مباراة الهلال والرياض التي تعادل فيها الفريقان بهدف لمثله في الجولة 20 من دوري المحترفين السعودي (روشن)، إذ سببت العقوبتان ضجة إعلامية كبيرة في الوسط الرياضي عبر منصة «x» بعد تباين قراراتها من مدرب لآخر ونادٍ على حساب آخر، إذ قارن بعض مرتادي المنصة بين قرار اللجنة ضد المدرب «كونترا» سابقاً والمدرب «جيسوس» بعد قرارها الأخير، واعتبروه ضعيفاً ولا يليق بسمعة الدوري السعودي، ففي البداية اكتفى الإعلامي محمد البكيري بتغريدة قال فيها: «الله لا يحرم بقية الأندية حنيتها. وبس»، من جانبه أوضح المستشار القانوني أحمد الشيخي، خلال برنامج برا الـ«18» أن عقوبة مدرب ضمك السابق كوزمين كونترا كانت بسبب الإساءة للحكم.. بينما عقوبة جيسوس الحالية كانت للإساءة الإعلامية، وأضاف: «عقوبتا الهلال وجيسوس كانتا متوقعتين.. ولكن الغريب تغريم دومينجوس الرئيس التنفيذي لنادي الاتحاد»، واختتم حديثة قائلاً: «بعض القرارات السابقة بنت فيها اللجنة عقوباتها على أنها إثارة للرأي العام بناءً على عدد المشاهدات في مواقع التواصل الاجتماعي»، فيما تساءل الناقد بدر الصقري عن سبب غياب العقوبات بعد بيانات الأهلي والاتحاد والنصر الموسم الماضي؟ وقال: «تصريح إيمينالو كارثي ولا يمت للمسؤولية بصلة.. لا أشكك ولكني أتساءل: هل ستجرؤ لجنة الانضباط على عقوبته وهو صاحب الفعل؟ فبيان الهلال مجرد ردة فعل لتصريحه».