تواجه «غوغل» دعوى قضائية جماعية في بريطانيا تطالبها بتعويضات قدرها 5 مليارات جنيه إسترليني (6.6 مليار دولار)، وذلك لأن الشركة استغلت مركزها المهيمن في سوق البحث على الإنترنت.
وذكر تقرير نشرته صحيفة «وول ستريت جورنال» أن دعوى قضائية جماعية رُفعت أمام محكمة استئناف في المملكة المتحدة تزعم أن «غوغل استغلت مكانتها لتقييد محركات البحث المنافسة، وبالتالي تعزيز هيمنتها في السوق وجعل نفسها الوجهة الوحيدة المناسبة لإعلانات البحث الإلكتروني».
وتسلمت أور بروك ملف الدعوى - وهي أكاديمية متخصصة في قانون المنافسة - بالنيابة عن مئات الآلاف من المنظمات في المملكة المتحدة التي استخدمت خدمات الإعلانات التابعة لبحث غوغل من الأول من يناير 2011 حتى تاريخ رفع الدعوى.
وقالت بروك: «لا خيار أمام الشركات والمؤسسات البريطانية - كبيرة كانت أم صغيرة - سوى استخدام إعلانات غوغل للإعلان عن منتجاتها وخدماتها».
ومن جانبها، وصفت جهات تنظيمية حول العالم «غوغل» بأنها شركة احتكارية، لأن الحصول على مكان في الصفحات الأولى من نتائج بحث غوغل أمر ضروري للظهور على الإنترنت.
وبحسب بروك، «تستغل غوغل هيمنتها على سوق البحث والإعلانات لفرض رسوم مبالغ فيها على المعلنين، وأن هدف هذه الدعوى الجماعية هو محاسبة غوغل على ممارساتها غير القانونية، والسعي إلى تعويض المعلنين في المملكة المتحدة الذين فرضت عليهم رسوم زائدة».
بالمقابل، وصفت غوغل هذه القضية بأنها «حالة أخرى مبنية على التخمين والانتهازية»، وقالت إنها «ستعارض الدعوى بقوة».
وقال متحدث باسم غوغل: «يستخدم المستهلكون والمعلنون غوغل لأنه مفيد، وليس لانعدام البدائل»، حسب موقع «سي إن بي سي».
وفي دراسة للسوق أجرتها هيئة المنافسة والأسواق (سي إم إيه) لعام 2020 - وهي الجهة المنظمة للمنافسة في المملكة المتحدة - وجدت أن 90% من إجمالي إيرادات سوق إعلانات البحث يذهب لمصلحة «غوغل»، وأن هناك أكثر من 200 ألف شركة في المملكة المتحدة تستخدم غوغل للإعلان.
وتزعم الدعوى القضائية أن غوغل اتخذت عددا من الخطوات لتقييد المنافسة في مجال البحث، بما في ذلك إبرام صفقات مع شركات تصنيع الهواتف الذكية لتثبيت بحث غوغل ومتصفح «كروم» مسبقا على أجهزة أندرويد، ودفع مليارات الدولارات لشركة آبل لضمان أن يكون غوغل هو محرك البحث الافتراضي على متصفح «سفاري».
كما أن غوغل تضمن أداة إدارة البحث الخاصة بها «سيرتش أدز 360» في أنها تقدم وظائف وميزات أفضل عند استخدامها مع منتجات غوغل الإعلانية مقارنة باستخدامها مع منتجات المنافسين.
0 تعليق